С конца июня 2026 года налоговые органы начали массово рассылать компаниям информационные письма о якобы выявленных связях с так называемой «площадкой». В письмах инспекции предлагают добровольно отказаться от вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль, ссылаясь на расследование уголовного дела по статье 173.3 УК РФ.

Только с начала месяца ко мне за помощью уже обратились десять налогоплательщиков, получивших такие уведомления.

Главное, что нужно понимать:

само по себе такое письмо — не доказательство нарушения.

Практически во всех случаях инспекция ограничивается общими формулировками: «имеется уголовное дело», «выявлена площадка», «контрагент включён в схему». При этом налогоплательщикам не представляют никаких процессуальных документов, из которых следовало бы, что конкретная компания действительно относится к «площадке» или что именно её операции признаны фиктивными.

Более того, в подобных уведомлениях, как правило, отсутствуют ключевые обстоятельства, необходимые для применения статьи 54.1 НК РФ:

— какие документы признаны недостоверными;

— какие операции считаются нереальными;

— в чём именно выразилась необоснованная налоговая выгода;

— какие доказательства подтверждают согласованность действий налогоплательщика и контрагента.

Почему я спокойно отношусь к таким письмам

Для меня подобные ситуации не являются чем-то новым.

Более 10 лет я занимался расследованием уголовных дел, связанных с деятельностью так называемых «площадок», и хорошо понимаю, как строится взаимодействие между следственными органами и налоговой службой. Я участвовал в передаче в налоговые органы материалов уголовных дел и процессуальных документов, которые использовались при решении вопроса о назначении налоговых проверок в отношении участников подобных схем.

Поэтому, когда сегодня я вижу подобные информационные письма ФНС, я прекрасно понимаю, какие документы действительно должны существовать, какие доказательства обычно передаются налоговым органам и чего, напротив, в материалах зачастую нет.

Из моей недавней практики:

Недавно я представлял интересы доверителя на рабочем совещании в налоговом органе по аналогичной ситуации. И рассчитывал услышать конкретные претензии: какие операции инспекция считает нереальными, какими доказательствами располагает и какие именно обстоятельства подтверждают получение необоснованной налоговой выгоды. Этого не произошло.

Вместо конкретных доказательств прозвучали лишь общие ссылки на уголовное дело и деятельность так называемой «площадки». Налоговый орган не представил ни одного процессуального документа, подтверждающего участие контрагента в «площадке», а также не доказал фиктивность конкретных хозяйственных операций.

После совещания мною были подготовлены мотивированные возражения на протокол рабочего совещания.

Что делать, если вы получили подобное информационное письмо?

Не паниковать и не подавать уточнённые декларации «на всякий случай». Последовательность действий должна быть другой.

1. Свяжитесь со своим контрагентом.

Это первое, что я рекомендую своим доверителям.

В одном из моих дел контрагент продолжал вести обычную хозяйственную деятельность, своевременно исполнял свои обязательства, не находился в стадии ликвидации и сам был искренне удивлён тем, что налоговый орган фактически относит его к «площадке». Поэтому не стоит делать выводы только на основании информационного письма.

2. Соберите документы по сделке.

Поднимите договоры, счета-фактуры, УПД, платёжные документы, переписку, транспортные документы и иные доказательства реальности исполнения обязательств.

3. Проверьте сведения о контрагенте.

Нередко оказывается, что компания продолжает работать, сведения в ЕГРЮЛ являются достоверными, отсутствуют признаки ликвидации или банкротства, а открытые источники не подтверждают выводы налогового органа.

4. Подготовьте мотивированные пояснения.

Только после анализа всех обстоятельств следует формировать правовую позицию.

Подача уточнённой декларации — это серьёзное решение, которое должно приниматься на основании доказательств, а не под влиянием информационного письма налогового органа.

Вывод

Информационное письмо — это ещё не акт налоговой проверки, не решение о привлечении к ответственности и не доначисление налогов.

Практика показывает, что сегодня налоговые органы всё чаще предлагают налогоплательщикам самостоятельно отказаться от налоговой выгоды ещё до того, как представят достаточные доказательства нарушений.

Это не означает, что такие доказательства отсутствуют. Но это означает, что бизнесу не стоит признавать свою неправоту только потому, что получено письмо с упоминанием уголовного дела.

Каждую ситуацию нужно разбирать отдельно. Но одно можно сказать точно: информационное письмо — это ещё не доначисление и не проигранный спор. В большинстве случаев свою позицию можно и нужно отстаивать.